携帯面白ニュースch
変なニュース
⊂暇つぶし⊃
(*゚ー゚*)
イチオシPICK UP
(*゚ー゚*)
【暇つぶし】ギャグはどう言うかではなく、「誰が言ったか」が重要
▼
コメントへ
バラエティ番組の中で、無名芸人が言ってウケなかったギャグを、先輩の有名芸人が言い直すとすごくウケたという場面を見たことはないだろうか。これは有名芸人に腕があるからだと思われがちだが、実は誰がそのギャグを言ったかに笑いの秘密が隠されていた。
これを発表したのはコベントリー大学の心理学者アンディ・ジョンソン博士とカム・ミストリー氏で、彼らは430人の被験者を2つのグループに分け、次のような実験を行った。
1.両方のグループに「フロイト的失言というのは、思わず自分の母親を意味することを言ってしまうことだ」や「なぜ猿は木から落ちたでしょう? なぜなら死んでいたから」などの複数のジョークを言う。
2.グループAにはそのジョークはジミー・カーやフランク・スキナーなど有名コメディアンが考えたものだと伝え、グループBにはそのジョークはジェイミー・オリヴァー(料理人)やピーター・アンドレ(シンガーソングライター)などコメディアンではないある有名人が考えたものだと伝える。
.ジョークの面白さを100点満点中何点かで評価してもらう。
すると全く同じジョークを言っても、平均でグループBよりグループAの方がそのジョークを50パーセント高く評価するという結果になった。
この現象は被験者がそのコメディアンを知っている場合にのみ起き、これはコメディアンなら誰でも言いというわけではなく、あくまで「知っている」コメディアンがジョークを考えたと思うから被験者にウケたことを意味する。
今回の調査結果を受けて、ジョンソン博士は「みんなが面白いと思っている人たちの名前を使うことは、ジョークへの期待を生み出し、これが人々をより笑わせているのです」と述べた。
笑いの真実に迫った今回の調査。有名であればあるほどウケやすいということを考えると、デビューしたての無名芸人が笑いで会場を沸かせるというのは、非常に難しいことなのだろう。また、売れてしまうとウケやすくなって、本当に自分の実力で笑わせているのか分からなくなってしまうのではないだろうか。そう考えると、お笑いとは実に奥が深い。
[Telegraph]
(2011/05/13)
枢マなニュースTOPへ
盾サのほかの暇つぶしを見る
[PV:28123]
みんなの評価:1
セコメ&評価する
12
名無しの面白ニュースマニアさん
^
11/05/14 16:37
F:F01A
関根と松本が笑うだけで面白くなるんだろな
11
名無しの面白ニュースマニアさん
^
11/05/14 07:17
F:F905i
>>10
当たり
10
名無しの面白ニュースマニアさん
^
11/05/13 23:13
F:N06A3
>>3
ダウンタウン
9
名無しの面白ニュースマニアさん
^
11/05/13 22:39
F:F08B
なるほど…だからみんな笑わなかったのか
イケメンに限るってやつだな
8
名無しの面白ニュースマニアさん
^
11/05/13 21:33
a:CA39
おしりっぴょーん!
7
な
^
11/05/13 19:49
F:SH06A3
さんま、おもんないくせに天狗
6
名無しの面白ニュースマニアさん
^
11/05/13 18:56
F:F01A
サンプルのジョークが全く面白くない
5
名無しの面白ニュースマニアさん
^
11/05/13 18:45
a:SA3E
大御所に媚びる為に若手芸人が、手を叩いたオーバーアクションで全く笑えないギャグにウケまくっている情けない姿は、悲しすぎて見たくない。
4
名無しの面白ニュースマニアさん
^
11/05/13 17:34
a:TS3R
紳介面白くないのに生き残ってんのはこのためか
3
名無しの面白ニュースマニアさん
^
11/05/13 14:02
F:F905i
たしかにそういう空気ってあるよね。
○○○○○○とか昔好きでよくみてたけど、最近の番組はなんであんなに周りがウケてるのか理解できないときある。
←前のコメ
セ
後のコメ→
セコメ&評価する
∩
オススメ情報
∩
枢マなニュースTOPへ
盾サのほかの暇つぶしネタを見る
∩
18禁イチオシ情報
∩
変なニュースインデックス
[
世界仰天
][
痛いニュース
][
都市伝説
][
心霊・怖い話
][
面白画像
][
暇つぶし
][
いい話
][
18禁エロ
][
エッチ画像
]
携帯面白ニュース
(C)変なニュース