大阪駅にある人気アニメ『咲-Saki-』の広告が「性的イラスト」と批判され炎上中！

立憲民主党所属の前衆議院議員・尾辻かな子氏が、JR大阪駅に掲示されたオンラインゲームの広告について、「女性の性的なイラストが堂々と駅出口で広告になるのか…」とツイッターで疑問視した。

尾辻氏の投稿を受け、広告表現をめぐる議論が広がっている。

「女性の性的なイラストが堂々と駅出口で広告になるのか…」

尾辻氏は2022年11月26日、ツイッターにJR大阪駅の御堂筋口に掲示された交通広告の写真を掲載し、その内容を疑問視した。

「JR大阪駅の御堂筋口。こんな広告が…。2022年の日本、女性の性的なイラストが堂々と駅出口で広告になるのか…」

尾辻かな子議員のツイート

指摘された広告は、対戦型オンライン麻雀ゲーム「雀魂」のもので、人気アニメ「咲-Saki-」とのコラボを告知する内容。バニーガール風の衣装を着た女性キャラクターや、水着姿の女性キャラクターのイラストなどが掲示されていた。

問題視された広告

立憲所属で愛知10区総支部長の藤原のりまさ氏も尾辻氏の投稿に反応し、「これが、ジェンダーギャップ指数146ヶ国中、栄えある116位を獲得した日本の姿だ」と広告内容を皮肉った。

尾辻氏らによる一連の投稿は賛否を呼んでおり、28日午前10時半時点で1万1000件以上リツイートされ、5300件以上のリプライ・7700件以上の引用リツイートが寄せられている。

「なんで男性の裸体はいいんだろう？」

尾辻氏の問題提起を受け、乙武洋匡氏は雑誌「an・an」の表紙の画像を添え、「相撲とか『anan』の表紙って、誰も『性的』だと言わないよね。なんで男性の裸体はいいんだろう？」との疑問を投げかけた。

乙武洋匡氏のツイート

また、表現規制に慎重な姿勢で知られる大田区議会議員のおぎの稔氏は、尾辻氏の投稿に反感を示した。

「何が性的かも、男性向けや女性向けへの露出度の違いも示さず、成人向けでも無い民間企業とコラボした海外企業のイラストに性的だと難癖をつける。その短絡的な発想がッ!!　すでにあなたの貧困な感性を物語っているの!!　」

とツイートしている。広告を掲出した「雀魂」の運営会社は中国企業だ。

このように様々な意見が広がる中、尾辻氏は27日にツイッターで、「脅迫メールが相次いで来ますね…」と明かした。

添付された画像では、「狂ったフェミニストを殺す」「黙っとけよ老害」などと誹謗中傷するメッセージのスクリーンショットを公開している。

[via:J-CAST]
https://www.j-cast.com/2022/11/28451221.html

尾辻氏正式なコメントを発表

広告に関しては「これは女性として嫌な気持ちになる」「ただの絵だから…」「表現の自由もある」などとさまざまな議論を呼んでいた。

大きな反響となったことから、尾辻氏は「上記ツイートについて、お問い合わせもあることから、コメントを出しました」として正式にツイッター内で文書を発表。文書には

「JR西日本　大阪駅の御堂筋口の改札通路は大阪の玄関口のひとつであり、多くの人が通行する公共空間です。

その公共空間への広告が、例えば今回は、バニーの服を着、その服が脱げかけている、胸、太もも、のきわどい露出など、女性の性の商品化に無自覚であることを示していると思いました。

環境型ハラスメントの類型にもあたり得るものです。そして、広告出稿ガイドラインをパスしたことも驚きました」

と率直な思いがつづられている。続けて

「広告出稿、広告掲示企業のジェンダー平等に対する社会的責任が問われています。なお、漫画『咲』の登場人物は女子高校生の設定で、パンツを履いていない絵が描かれています。

尾辻氏「女子高校生でパンツを履いていない」

マンガを読む、読まない、アニメを見る、見ないは個人の選択です。また、コラボのスマホゲームで遊ぶことも個人の選択です。そのような作品の存在、その作品を愛好する、楽しむことに異論はありません。

私は上記の広告について、女性の性の商品化が顕著であり、驚いたことを表現しましたが、規制については何も言及しておりません。広告を法、条例で規制することは抑制的で慎重であるべきだと考えます。

このような広告表現は、日本のジェンダー平等が達成されていないことを示す一つのシーンであると思いました。その驚きを表現したのが土曜日のツイートです。

公共空間への広告について、男女の非対称性、女性の性の商品化など女性の人権について、議論になればと思いましたが、私へのレスポンスは、奇しくも今の日本の現状が可視化されることになったと思います」

とした。

また「議論を通り越した脅迫や殺害予告については法的措置を取ります」と、誹謗（ひぼう）中傷のメッセージについては法的措置を講じることを発表した。

[via:スポニチ]
https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2022/11/29/kiji/20221129s00041000194000c.html

問題視された広告

ネットの反応

・これのなんの問題があるんだ？
・どこが性的なのか…どういう目線で見たら性的なのか、教えて、尾辻さん。
・性的というのはオッパイが出ていたり性器が露出していたりする事です。おばさんは勉強不足。
・性的搾取と叫ぶ方々の原動力は、異性から性的に見られる魅力的な同性への嫉妬だと思っております。
・男性の半裸などがスルーされてこういう時だけ声を上げるのは違和感しかない。
・ムラムラきちゃったんだな
・落選したババアは先ず国民の意見に耳を傾けろよｗ
・これをアウトと捉える人がいる事自体は普通と思うけど、それが社会の絶対常識と考えるのは間違い。
・この手の人は、自分の感覚が絶対的な社会常識という前提で他人の価値観を否定する。それもおそらく天然で。敵を作る原因は、そういうとこだぞ。
・完全に、個人の価値観の問題だと思う。あれがダメなら、この人はオタクの街は歩けないね。
＞なお、漫画『咲』の登場人物は女子高校生の設定で、パンツを履いていない絵が描かれています。
・よく知ってるやんw
・咲ってパンツ履いてない確定してたっけ？
・男がパンツ穿いてない絵を広告として使ってたら何も騒がないんだろ？
・ジェンダー平等だって言うなら性を売りにするのも平等だろ
・判断基準が感情論だからどうにもならんよね。ダブスタだし、反論はガン無視で都合の良いコメントにだけ反応するし。・それを言うなら『an・an』の駅通路の巨大ポスターの方が子どもには見せられない大胆で直接的な性実写表現で多くの人が通行する公共空間に相応しくない環境ハラスメント。

・最近のJKのおパンツはTバックじゃないの？
・×パンツ履いてない
　○パンツが無い世界
・これを公共の場にあるのを気持ち悪いと思うのが普通の感覚。え？なんでダメなの？？ムキー！ってなるのがキモオタ。
・批判するならまず広告元の中国企業を批判しないとな
・本国で禁止されてる露出絵で広告出した中国企業はなんて言ってるんだ？
・そもそもSNSで晒す前に企業に対して質問なり抗議なりを行い、その結果をSNSで公表するのが正い順番。
・この手の萌え絵のゲーム広告、最近わりと多いですよね。個人的には不快だし、来日中の外国人からしたらギョッとするだろうな、とは思います。
・誰もが通行する公共の場所での掲示は考慮いただきたい
・コンビニのエロ本と同じで、媒体（このケースでは駅）がどう考えるか、でしょうね。
・男性だろうと女性だろうとこんなイラストを駅に飾らなくてもいいと思うよ。
・「駅」をどのような場所と捉えるかにもよるね。個人的には、このようなイラストの掲出には反対。もちろん女の子だけでなく、もし男の子の性的なイラストがあればその場合でも反対。
・私はたぶん思想が尾辻おばさんとは真逆の立場だと思うが、性的イラストが公衆の面前に掲出されるのは反対で、尾辻おばさんには賛同する。
・こういったロリータ的なポップなアニメ的イラストなどは，胸尻の強調，肌の露出の過剰傾向もあり，あまり好きではない。好みの問題では済まない文化的問題が隠れていると思う。
・このポスターにイチャモン付けるのなら、化粧品メーカーのポスターはNGだよね。更には、芸能人の写真集やグラビア写真集もダメでしょ？
・海外では、公益性の高い人道支援団体の『赤十字』でさえもタイアップキャンペーンなんかで日本の萌え絵の装飾なんて普通にあるぞ
台湾血液基金会の献血車

アメリカ赤十字の献血車

・このイラストを好意的に思う人もいれば、不快に思う人もいるという事を理解しないといけない。その上で、このイラストを公共性の高い場所に掲示しても良いかという議論をしなければならないのに、最初からダメなものとして、発信してしまっているのは、どうかと思う。
・そのうち海水浴場やプールも異性が水着姿なので18禁になったりするのかな。