女性に集団で暴行したとして、千葉大医学部の男子学生３人が集団強姦致傷容疑で逮捕された事件で、同大は調査委員会を設置したが、学生３人を「特定できていない」とした。

３人とも成人にもかかわらず、千葉県警が名前など事件に関する情報を発表していないことが、学内の調査の支障となる可能性もある。

千葉大は２２日、記者会見を開き、医学部の副学部長をトップとする調査委員会を設置したと発表した。

２１日に報道機関から取材を受けて事件を把握したといい、会見した渡辺誠理事（国際・教育担当）は「逮捕されている学生が分からない。警察から情報をいただくなどして調査したい」と話した。

また、県警から、捜査協力依頼や照会はないとした。

[via:http://news.livedoor.com/article/detail/12324416/]

県警が非公表

千葉大医学部生の集団暴行事件で、千葉県警は発生日時、逮捕者の名前、逮捕容疑など事件にかかわる情報を一切発表しておらず、概要を問う報道各社の取材にも回答を拒んでいる。

メディア各社は独自の取材結果を報じているが県警の姿勢は意図的に事件の表面化を避けていると疑われかねない極めて異例なものだ。

県警捜査１課は、非公表の理由について（１）被害者の特定につながる可能性があり、嫌がらせなどが懸念される（２）共犯関係などの捜査に支障が生じる－としており、今後も報道発表の予定はないという。

事案の非公表により、身柄の拘束という公権力の行使が正当だったか、といった外部の検証ができなくなる。被害者や犯行態様などについて誤った情報が流布される恐れも生じる。

今回の逮捕容疑は集団強姦致傷で、起訴された場合は裁判員裁判の対象となり、無期懲役刑もあり得る重大事案だ。

同じ強姦事件でも平成１５年の「スーパーフリー事件」で警視庁は事案の概要を発表しており、対応が分かれている。

立教大の服部孝章名誉教授（メディア法）は「公表しないことで誰が得をするのかといえば、犯罪に手を染めたとされる学生たちだ」と指摘。

「『被害者への二次被害を防ぐ』という理由をつければ、一切の事案を明らかにしなくてよくなる。警察や行政が都合のいい判断で公表、非公表を決めるのは危険な兆候だ」と批判している。

[via:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161123-00000085-san-soci]

ネットの反応

・なんでレイプ犯の名前を隠す必要があるんだ？
・親が大病院の院長または厚生省官僚？
・近大の件で唯一名を伏せた産経が(w
・県警幹部の息子かな
・なんだそりゃ 有力者の子弟とかか？
・加害者の特定は、学生に期待
・文春あたりの週刊誌が、被害者から聞き出して書くだろう。
・どうせばれてネットで晒されるのにｗ警察のなかにも馬鹿がいるなｗ
・警察はこういうことするから信用ならないんだ
・慶應だってマスコミが名前を割り出しただけで警察は名前を発表してないぞ！
　＞あっちは逮捕すらされてない
・実名報道するかしないかは報道側が考えればいいことだ
・レイパーは実名報道でGPSで居場所管理するって息巻いてたのにｗ
・医学生の同じ班の飲み会だったみたいだから、被害者が特定されるのを恐れたんじゃないかと