神奈川県大井町の東名高速道路で昨年6月、あおり運転を受け無理やり停車させられた夫婦が後続の大型トラックに追突され死亡した事故の裁判員裁判で、横浜地裁は14日、自動車運転処罰法違反（危険運転致死傷）罪などに問われた石橋和歩被告（26）に懲役18年（求刑懲役23年）の判決を言い渡した。

事故はあおり運転が社会問題化する契機となり、判断が注目されていた。

深沢茂之裁判長は「4度の妨害運転後に停止させたのは密接に関連した行為といえる。死傷の結果は妨害運転によって現実化した」と述べ、あおり運転と死亡に因果関係があると認定し、危険運転致死傷罪が成立すると判断した。

[via:http://news.livedoor.com/article/detail/15738808/]

GPSが石橋被告のうそを暴いた

「初公判に臨んだ石橋は短髪に眼鏡をかけ、上下黒のジャージ姿。認否の場面では被害者の夫につかみかかった際の細部にやたらとこだわり、『胸ぐらではなく、左腕……』などとつぶやくように述べていた。

弁護側は『車が停止後の事故に、危険運転致死傷罪は適用できない』と無罪を主張しました」（司法記者）

だが、検察側は「危険運転」を立証するため、状況証拠を詳細に集めて突きつけた。

「検察は石橋の車の全地球測位システム（GPS）を細かく解析し、車の動きを再現した図を提示。

石橋が一家の車の前に割り込んで減速し、車間距離5メートル前後まで接近する妨害行為を4回繰り返して、追い越し車線に停車させた時の車間は約2メートルだったことを明らかにした。

さらには同乗していた長女（17）の証言もあります。逮捕前後、石橋は『自分の方があおられた』と否認していましたが、自身の車のGPSがうそを暴いたのです」（同前）

[via:https://news.nifty.com/article/item/neta/12113-145362/]

謝罪になっていない謝罪文

被告人質問で弁護側は、石橋和歩被告(26)が、事故のあと、遺族に対して謝罪文を出していたことを明かした。

「お父さんとお母さんを死なせてしまって申し訳ないと思うけれど、この事故がなければ、彼女と結婚する予定でした。自分が支えていきたいので、この事故のことをお許しください」

との謝罪文の内容を弁護側が読み上げ、石橋被告に「遺族はどう思うか?」と問うと、石橋被告は「怒ります」と答えた。

また、社会復帰後に運転するか聞かれ、「こういう事件を起こしとるけん、乗る資格がない」と話した。

[via:http://news.livedoor.com/article/detail/15723447/]

ネットの反応

・たった18年か。
・妥当な判決だな
・中途半端だな
・危険運転致死を認めたってことか
・なんで刑期短くなってんねん 当初の予定通り23年ぶち込まんかい
・いつもの求刑の二割引き判決でそ
・残された娘さんたち納得しないだろ…
・二人も殺めて軽すぎワロタｗ
・これは画期的な判決 良いか悪いか知らんけど
・44歳で出所か…またやるな…
　運ちゃん　18年
　石橋　無罪
　これが法律に沿った判決やで 今回は完全に国民情緒法
・停車させたこと自体を危険運転だと認定できてない コレ、高裁最高裁でひっくり返るよ？
・まあここからがスタートだ。高裁でひっくり返り、最高裁まで行くだろう
・これで裁判所叩くのはおかしい文句があるなら法律の方を変えろ
・車を運転した場合、安全な場所で停車させるまで運転中の定義で良いと思う。
・未だに煽り運転してくる奴居るからな もっと厳しくしてもいい
・危険運転法ももっと詰めないとな
・判例を元に法律が改定されるんじゃね？
・まぁ妥当じゃない？殺意を持ってる殺人では無いわけだし
・遺族にしたらこれでも短いけど、この辺りがせいぜいだろうなぁ
・トラックの運転手は不起訴。笑える判決
・裁判員がいない二審で大幅に減刑されるわなコレ
・逆転無罪とか言い出しそうで。
・裁判員制度の意味ないな