NHKは28日、平成24年度の受信料における「都道府県別推計世帯支払率」を発表した。これは、NHKの契約・収納活動の説明性や、信頼性の向上のために行っているもので、前年に続き2度目の公表となる。
支払い率の上位と下位は、次の通り。
▼ベスト
1位 秋田県(95.7%)
2位 島根県(91.8%)
3位 新潟県(91.0%)
4位 山形県(90.0%)
同率4位 鳥取県(90.0%)
▼ワースト
1位 沖縄県(44.3%)
2位 大阪府(58.0%)
3位 東京都(61.6%)
4位 北海道(64.5%)
5位 京都府(68.2%)
全国の推計世帯支払い率は73.4%と、対象世帯4世帯のうち1世帯以上が未払いという現状。これは「国税調査」における世帯数をもとに算出しているため、実際は「さらに低い可能性もある」という一部の見方もあるようだ。
全国値を下回るのは北海道、千葉、東京、神奈川、京都、大阪、兵庫、福岡、大分、沖縄で、NHKの見解では「大都市圏では低い傾向があり、地方圏では高い傾向がある」としている。
しかし、なぜこれほどまでに地域差が出てしまうのだろうか? この疑問を、NHKに直接投げかけた。
「支払率の地域による違いは、NHKの契約・収納活動を行う環境の違いが主な要因であると考えています。支払率が高い秋田県などでは、単身世帯が少なく戸建ての世帯が多いため、訪問時にお会いしやすいといえます。また、世帯の移動が少なく、転居先の把握がしやすいことも要因だと考えます。一方、大阪や東京などの大都市圏では、単身世帯や共同住宅が多い上、世帯の移動が多く、面接や転居先の把握が困難な環境にあると分析しています」(NHK広報部 担当者)
未払いの読者ならご存じの通り、契約・収納活動は、個人の地域スタッフや受託法人が世帯を一軒一軒訪問し、行っている。このアナログともいえる活動の行いやすさが、支払い率に直接つながっているようだ。
また、沖縄が最も低い要因としては、大小さまざまな島があり、さらに広域であるため、訪問が困難だという地理的な問題のほか、歴史的背景もあるという。
「沖縄でのNHKの受信料制度は、昭和47年に、日本復帰に伴って旧沖縄放送協会(OHK)の業務を引き継いで始まりました。その時点で民放が10年以上先行しており、受信料制度に対してなじみがない期間が長かった経緯があります」(同)
受信契約は、放送法第64条で義務付けられているものの、これまで未払いによる罰則が規定されたことはなく、未払い世帯もまだ多い。
ここ10年のうちに、たびたび不祥事が明るみとなり、それが受信料の不払い運動につながることもあった。しかし、2011年の東日本大震災の際、どこの民放よりも迅速に情報を伝えていたテレビ局がNHKであったことも忘れないようにしたい。
[サイゾー]
http://www.cyzo.com/2013/05/post_13487_2.html
昨日も一昨日も来たけど忙しいの一点張り。
WOWOWみたいにすりゃいいじゃん。
ワーストは左翼、同和だらけな地域なんだが
秋田の民放は4,5,8チャンネルしかないからNHKをよく観る
東京に出るまでTBSの存在を知らなかった
契約は、双方合意の上で成り立つ取り決めの事。
勝手に「金、寄越せ」って決まりは、契約じゃない。
こんな法律を、契約の範疇にしてる役人も議員も、国民を舐めきってる。
NHKは反日的な報道するから赦さない
NHKは強引な押し売りみたいだ
受信料払うなら、契約者に対し、NHKの毎年度の『収支報告書』の配布を義務付けるべきでしょう!
閲覧ではなく、各世帯に配布です!
昔、局員が資金を私的に流用した件に関しては、なし崩しですから。
信用は出来ない!
払う必要はない。
税金が投入されておる。二重払いだ。
また、衛星放送は本来の目的から、それてきている。