NHKの放送受信契約をめぐって、いわゆるワンセグの機能が付いた携帯電話を所持することで、受信契約を結ぶ義務があるかどうかが争われた裁判で、さいたま地方裁判所は、契約義務はないという判決を言い渡しました。NHKは判決を不服として控訴する方針です。
NHKは「NHKの放送を受信できる設備を設置した人は放送受信契約をしなければならない」と定めた放送法に基づいて、テレビを所有せずワンセグの機能が付いた携帯電話を所持することについても、受信契約の締結と放送受信料の支払いを求めています。
埼玉県の男性は「携帯電話は持ち歩くもので契約の対象にならない」と主張してNHKを訴え、裁判ではワンセグの携帯電話を所持することで受信契約の義務があるかどうかが争われました。
判決で、さいたま地方裁判所の大野和明裁判長は「放送法の『設置』という言葉はテレビなどを念頭に一定の場所に据えるという意味で使われてきたと解釈すべきで、携帯電話の所持は受信設備の設置にはあたらない」と述べ、契約義務はないとする判決を言い渡しました。
これについて、NHKは「判決は放送法64条の受信設備の設置についての解釈を誤ったものと理解しており、ただちに控訴します」としています。
[via:http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160826/k10010655101000.html]
ネットの反応
・NHKざまぁ
テレビのない1人暮らしの大学生のとこに恐喝まがいで徴収しに行ってたけど これ返還訴訟起こした方がいいだろ
・頼んでねー電波勝手に飛ばして 金払えって合法ヤクザかよw
電波ヤクザのインネンビジネス敗北ざまああw
・次はBS契約 本丸は地上波だな
・当然と言えば当然の判決。NHKは早くスクランブル放送にして、ファンを獲得すべき。今のままでは押し売りです。
・NHKは見たい人だけが受信料を払う。見たくもない人は、受信料を払わない。この当たり前の考え方が通らない。今の放送法は、改正すべき。
・法改正を恐れる声もあるが、この判決による司法判断と民意を無下にはできないだろう。良い牽制となった。
・どんだけ強欲なんだって話だわなこんなもん
昔、部屋に隠し置いてたBSアンテナの存在をどうやって知ったのかNHKが集金に来やがった。
NHK集金員「あなたの部屋にBSアンテナありますよね〜、お金を徴収にきました。」
確かその当時のNHKの値段は1ヶ月1000円だったか
ひろゆき「はぁ?アンテナ?・・・ああ、あれね、あれは一種のオブジェ、俺は部屋にアンテナを置くのが趣味なの!」
と言って屁を「ズボッ!」とこいてやった!
NHKの役人はヘコヘコ逃げ帰って行った!
WIN放屁ひろゆき!
俺の放屁に勝てる奴ぁかかってこいや!
ひろゆきの母「ひろゆき〜、ご飯よ、何やってるの?!」
ひろゆき「は〜い!」
ズボッ!!
テレビ無いけど、一人暮らしだけど、アラフォーだけど、
「住んでるわけじゃ無いからお母さんに聞かないとわかんなーい」
でたいてい帰る
NHKの集金は本当にヤクザ顔負け
出すモン出しゃこっちはおとなしく帰れんだよ!!!って怒鳴られたことあります
NHKの社員自己中