鳥栖市で今年4月、車にはねられた一人暮らしの男性＝当時（50）＝が病院に行くのを拒み、約1カ月後に自宅で死亡しているのが見つかった。県警交通指導課と鳥栖署は交通事故が原因での死亡と断定し22日、男性をはねた同市内の団体職員（43）を自動車運転過失致死の疑いで書類送検した。
県警によると、男性は4月27日午後10時40分ごろ、鳥栖市曽根崎町の市道を自転車で走行中、後ろから来た団体職員のワゴン車にはねられ転倒した。
団体職員からの通報で駆け付けた同署員と救急隊員が男性に再三病院に行くようすすめたが、「病院には行きたくない」とかたくなに拒否。目立った外傷もなかったため、同署は物損事故として処理。団体職員が男性を自宅アパートまで送り届け、受診するよう念を押したという。
その後、6月5日午後1時ごろ、男性の部屋から「異臭がする」と通報があり、室内から男性が遺体で見つかった。司法解剖の結果、頭蓋骨とあばら骨が折れていることが判明。死因は頭を強く打ったことによる脳の機能障害とみられ、事故後24時間以内に死亡した可能性が高いことがわかった。男性は一人暮らしのパート従業員で、受診を拒否した理由はわからないという。
県警交通企画課は「加害者は事故後の対応に手を尽くしたと考えられるが、
結果の重大性から摘発せざるを得ないと判断した」と話した。
[痛いニュース]
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1768923.html
何かトピずれでしたが
皆さんコメントありがとうございます。
一番最初投稿した人っていうんは間違いでした(･_･;)
↓確実にひき逃げ…その場で警察に通報しないとね。
って人のことです。
恥ずかしくて大丈夫ですって言うたら、警察に通報するんを拒んだことになりますよ！
一番最初に投稿した人！
完全にひき逃げじゃないで！
チャンと読んどん？(笑)
加害者に対しては罪はあるけど、死んだことは被害者の勝手やから、摘発はおかしくね？
死んで当然やろ。
ってか、そんなやつは死ねばいい。
加害者と、消防、警察にはなんの罪もない
加害者一人に、責任をなすり付けるの？
警察も救急もその場に居たのでしょう？
でも、被害者はいくらすすめても「病院に行かない」と拒み続けて行かなかった。つまり、現場には、加害者・被害者・警察・救急の人達が、被害者が病院に行かない事を認識した上で、その場を離れたのだから、加害者に、責任を押し付けるのはどうかな？
もし、自分自身が加害者の立場になったら、どうすれば良いの？と思う。
でも、これが日本の警察かなぁ。かなわんな〜
交通事故の場合は健康保健の適用外で、相手の自賠責や任意保険から支払われるから、保険証は必要ない。
生きていたくなかったんじゃない。
はねた人は自分で警察と消防に通報して、立ち去らずに留まったうえ、警察と救急の判断(被害者との話)で病院に行かないことが決まって、家まで送ってあげてるんだから轢き逃げではない。
事故を起こしたこと自体に罪は発生するけど…。
被害者は気の毒だけど、拒否した理由が保険証が無かったからだとしたら、健康保険の支払いはしておくべきだね。
保険証がなかったんだろ
文章にはちゃんと警察と救急が病院に行くように話しているんだからひき逃げではないでしょう。
ただひいた人もひかれた人も運が悪いとしか言いようがないですね。
↓確実にひき逃げ…その場で警察に通報しないとね。
後にひかれた人がいくら大丈夫って言ってその場を後にしても、後に訴えればひき逃げとして扱われます。