日本が”トイレ先進国”であることは、広く知られている。TOTOのウォシュレットを代表とする「温水洗浄便座」の発展ぶりや普及率はもちろんのこと、衛生や街中でのトイレ設置数など、他国に比べ非常に整っていると言っていいだろう。
また、海外へ旅行して「有料トイレ」の多さに驚いた人も少なくないのではないだろうか。例えば、ヨーロッパの多くの場所の公共トイレは、使用に際してワンコインが必要となる。水や紙といった消耗品の料金、掃除をする人への賃金を含め”受益者負担”という考え方が一般的だ。日本では、公衆トイレなどは社会全体で負担している形になる。
では”コンビニのトイレ”はどうか。この場合の”負担”について、人はどう考えているのか、気になるところ…。
そこでNewsCafeのアリナシコーナーでは「コンビニでトイレだけ使用するのはアリ?」という調査を実施した。
結果とともにさまざまな意見をご紹介しよう。
【アリ…56%】
■一声店員にかけてから…。
■その時買ってなくても、よく利用しているから。
■我慢できない時。
■そんな時もあるでしょ。
■立ち読みのみやATMだけ使って帰るのと同レベルだし。
【ナシ…44%】
■感謝の心があれば何か買うでしょう。良心と良識の問題。
■私には出来ない。
■ガム1個でも使用料代わりに買うのが当然。紙も水もタダじゃない。
■公衆便所じゃなくお客様の為のトイレ。ジュース1本でも買えばいい。
■コンビニは慈善事業では有りません。買うのが当たり前です。
■何かひとつ必ず買います。ちょっと気が引けるので…。
[exite]
http://www.excite.co.jp/News/society_column/20121212/Newscafe_sp_1214144.html
そんなことより ブレーキとアクセル間違えたといい店に車でどっつく老害の方が質が悪い
なんでコンビニだけ?
立ち読みするヤツらよりまし。立ち読みは万引きと一緒。
買う気持ちはあっても、トイレ借りてスッキリした後に買い物するのってちょっと恥ずかしそう。感謝はすごいするけどちょっとでも早く出たい。
こんな事言いながらコンビニでトイレ借りた事ないんだけどね!笑
DSダウンロード
同じ記事を繰り返し載せる…これって…
文句ばっか言って改善しないのが今の中年と年寄り。
有り無しはコンビニが決める事で利用者が決める事ではない
そんなに嫌なら使用禁止にすればいい
トイレだけの客より家から持ってきた大量のゴミをコンビニのゴミ箱に捨てるだけで帰る奴の方がタチが悪いと思う