小学校の国語の教科書では定番の童話「ごんぎつね」。この物語に対する1人の小学生の感想が、2ちゃんねるのスレッド「姪っ子のごんぎつねの感想が問題になっているんだが……」で議論を呼んでいます。
覚えていない方のために簡単にあらすじをご紹介。いたずら好きなきつねのごんは、ある日兵十が病気の母親のために用意したウナギをわざと逃がしてしまいます。ところが、その後母を失って落ち込む兵十を見てごんは反省、償いのために魚や栗を兵十の家に届けはじめます。しかし、そうとは知らない兵十はごんがまたいたずらをしにきたのだと勘違いし、ごんを火縄銃で撃ってしまう。そこではじめてごんが食べ物を運んでくれていたことに気付くというお話です。
多くの子供は「ごんがかわいそう」という感想を持ったようですが、投稿者の姪は「やったことの報いは必ず受けるもの」「こそこそした罪滅ぼしは身勝手で自己満足でしかない、(兵十はごんの反省を知らないのだから)撃たれて当たり前 」とシビアな感想を抱いたようです。この感想が学校で物議を醸しているそうで、スレッド内でも大きな議論に発展しています。
「小学生でそこまで考えられるのは凄い」「撃たれて当たり前って言うと物騒な子だと受け取るかも知れんが、これはこれで筋が通ってる」とこの感想を肯定的に評価する声がある一方、「ごんぎつねが悪いとしてもごんぎつねだって可哀想だろ」「ごんの気持ちも考えるように指導するのが大人」といった意見も。「感想」に対して問題があると指摘すること自体がおかしいという意見も多く出ていました。さまざまな捉え方ができるこの物語、あなたはどう思いますか?
[ねとらぼ]
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1305/09/news112.html
無理に人と違く書きたいだけ。人間なら事象全体で捉えられなくては社会性に向かない、それをキツネ目線や人目線でしか物を言わないから自分の都合のいいとこだけ言う人間が増えている。寄ってこうゆう感想を平気で書けるのはこれらの人間の予備軍と見なされ問題視されるのだろう
物議になったり議論になったりすることは、悪いことじゃないけど?
多方面から考えてみるよいキッカケになるんだよ
なんでも日本人の悪い癖と決めつけてる奴のほうがアホ
みんなと同じじゃないと物議になったり問題なったりする。
日本人の悪い癖
答えは作者しか知らない。
作品を読んだ上で
あーだこーだと討論しても答えはない。
道徳・倫理に添った模範的な回答は用意されてると思うがね。
つまり上記の回答を導き出せない人間は
おかしい奴になってしまう。
自業自得的な事を書いてバツだったわ
日本人は自己アピールが苦手で善行は隠す傾向があるからね〜〜〜悲しいけど、世界に通じる人材育成のために、反省したことをアピールするよう教育してるのかな(T-T)
普通にその子が読んで率直に感想述べてんだから間違いも正解もないよね?
その子が感じた感性無視で、自分のマニュアルレールに巻き込みたいんだね
押し付けマニュアル人間つまんない。
感想は自由。だけどたぶん作者は“ごん”が心から反省しているところを描きたかったんじゃないかな?反省を分かってやれなかった兵十の後悔に、許す心の必要さを描きたかったのでは?
1さんアタシもそう思うな。
少数派は批判の対象になりやすいよね