【ブラック校則】男性教師「全員シャツの胸元を開けなさい」下着チェックは人権侵害

2021/04/05

「意味がわからない」校則

中学を卒業した女子生徒：
「体操服を着ている時に、ボーダーとか柄が付いてるのを着てる子は、透けてるから気をつけたほうがいいよ、みたいなのはありました。（ほかの学校では）下着の色を先生がチェックするとかは聞いたことあります」

福岡市内の中学校を、2021年3月に卒業した女子生徒。学校生活を送る中で「おかしい」と感じていたのは、「校則」について。

中学を卒業した女子生徒：
「耳の下で結ばなきゃいけなくて、髪も「うなじが見えると男子が騒ぐから」みたいな理由で耳の下で結ぶ。本当に意味がわからないと思った」

福岡市弁護士会会見（2020年12月）：
「現在、全国的にも校則見直しの機運が高まっていることから、当会でも校則の実態を調査することとなりました」

2020年、福岡県弁護士会が行った市立中学の校則調査。生徒や保護者などから聞かれたのは、いまだに存在する理不尽な校則や指導の数々だった。特に不満の声が上がっていたのは「下着の規制」。

生徒や保護者に聞き取りをした結果。

「廊下に1列に並ばされて、シャツの胸を開けて下着をチェックされる」

「男女一緒の体育館で下着の色をチェックされる」

下着の色を男性教師に指摘された女子生徒が不登校になった事例もあるという。下着規制に違反した生徒は、学校で下着を脱がされるというケースもあった。

教師も理由を説明できない「髪型指導」

そして福岡市内の全69校で最も多かったのは「髪型に関する規則」

中学を卒業した女子生徒：
「（男子は）坊主とかでも耳に髪が当たっちゃいけなくて、だけどツーブロックはダメみたいな。だから美容室行く頻度が多いっていうのは聞きました」

側頭部を短く刈り上げるツーブロック。街で普段よく見かける髪型だが、なぜダメなのか？生徒が教師に尋ねたところ。

教師：
「ツーブロックがいけないのは、政府がそう言っている」

こうした校則について弁護士は…

後藤富和弁護士：
「おそらく先生たち自身も、なぜツーブロックがいけないのか説明ができない。自分たち自身も納得ができていないというところじゃないかなと思います。

合理性が説明できないような校則、これは直ちにやめるべきだと思います。下着の検査なんていうのも人権侵害と言えますから、すぐやめるべきだと思いますね」

理不尽な校則の見直しが進むと、教育現場はどう変わるのか。

後藤富和弁護士：
「校則が緩やかになる、人権侵害とかが無くなるとすれば、きっと子どもたちは伸び伸びと明るく過ごせるんじゃないか」

中学を卒業した女子生徒：
「個性とか最近言うじゃないですか。見た目でも個性とか、みんな一緒じゃなくて、少しでも出せるようになったらいいのかなとは思います」

福岡県や市の教育委員会は、4月以降も各学校に校則の見直しが必要かどうか検討するよう促すことにしている。

[via:テレビ西日本]
https://news.livedoor.com/article/detail/19971308/

ネットの反応

・それなんてエロゲ
・下着検査が原因で不登校か…
・俺の妄想やないか
・AVではわりとよくあるシチュエーション
・日本で根強く人気がある学園ポルノもの
・エロ画像売ってた校長先生いたな、なんかつながったわ
・これ犯罪だぞ。
・男性教師が女子生徒の下着を目視するのは、「公共の場所において、男性が女性の下着をのぞき見る行為」と変わらないと思う。迷惑防止条例違反で、摘発すべきではないか？
・教師って強制わいせつする権利あったのか
・もうこれ男性教師が興奮するから校則作ってるようなもんだなｗ
・変態と言えば教師だからな納得案件
・下着脱がされるって事は、ノーブラって事だよな
　＞ノーパンかもしれん
　＞回収した奴は下校時に返したのかな
・せんせー「脱いだ下着はｸﾝｶｸﾝｶ先生がｽｩ-預かっておくﾁｭﾊﾟﾁｭﾊﾟからなﾚﾛﾚﾛ」
　JK「😨」
・本人たちは大真面目にやっているのかも知れないが、教員になる前にせめてもう少し一般常識というものを身に着けてもらいたいものだ。
・教師って人を教える職業のわりに、学校卒業した瞬間に教師だから社会の仕組みを知らない
・違反しなきゃいいのに
・こんな校則はおかしいけど、それ以上に子供ってのはアホだから
・教師はガキのブラ見ても何ともないが、女の子の立場からするとな
・他の教師は黙認か
・こんな校則があることを変だと言えない職員室がやばいかと。
・ルールを守ることは大切だが、おかしなルールは変えることも大切。思考停止人間を作ってはいけない。
・学校はホームページに校則と、校則を改定する方法を公開してほしい。
・学校の思考が停止してる。教師が説明のつかない校則を規定してるところが矛盾してる。
・教師の実名出せば一発解決よ
・このような時こそ文科省は一律に見直しを通達すること。学校単位にまかせることではない。
・下着チェックや頭髪問題は言語道断だが、しつけは家庭、学業は学校。いい加減分けましょう。
・なんでそんな昭和のような、それも戦前戦中の頃のようなのが残ってんの？
・学校は古い価値観を持った高齢者が仕切ってる。世代交代の時期に差し掛かって来ている今が、改革のチャンス。
・これは「仕組み」の問題なのだろうな。生徒や保護者が「これはおかしい」と感じたって、それを通知表であるとか内申書についての権限を保持している学校側に意見することは躊躇する。教員が「これはおかしい」と感じたって、それを勤務評定についての権限を持っている教頭や校長に、強く言えるわけがない。もちろん校長だって、そのようなことを教育委員会に言えないだろう。つまり、間違いを正すための仕組みがない。